Må man skyde på folk man er i krig mod, mor?
Posted by Anders Colding-Jørgensen on juli 23, 2007 under Alt og intet | 
Be the First to Comment
Det er sommer og Gud&Hvermand kommer i avisen. En af dem er Asmaa Abdol-Hamid (AA-H), som i Politiken er citeret for at have sagt følgende:
»Jeg støtter den irakiske folkebevægelses kamp imod besættelsesmagten. Som alle andre har de ret til at leve i et land, hvor de selv bestemmer«
Nu kan man vel stille spørgsmålstegn ved om der er tale om en folkebevægelse eller bare forskellige modstandsgrupper med egne skumle motiver. Man kan også sagtens problematisere typen og graden af selvbestemmelse der kan opstå i et land der er delt imellem religiøse grupper. Udtalelsen er således ikke udpræget skarp (og AA-H er ikke en af mine favoritpolitikere) men det er slet ikke det, der er sagens kerne. Dansk Folkeparti er nemlig gået i medierne med beskyldninger om at AA-H udgør en sikkerhedstrussel og at Enhedslisten i samlet trop bør sværge troskab (sic!) for fortsat at kunne sidde i udenrigspolitisk nævn!
Skal man le eller græde?! Det, A A-H har konstateret er ganske enkelt at man, hvis man besætter et land med våbenmagt (og også selvom man indsætter marionetregeringer eller folkevalgte uden reel magt) må forvente at man bliver mødt med våben fra dem der bor i landet. Asmaa får faktisk sagt det ret præist i følgende citat:
»[...] besætter man et land, må man forvente, at man bliver angrebet,«
Det kan godt være lidt svært for normalbegavede mennesker uden en ultrademagogisk dagsorden at være uenig i den konstatering.
Add A Comment