En skade i frontallapperne eller ideologisk kampagne?
Posted by Anders Colding-Jørgensen on juni 13, 2008 under Psykologi | 
Be the First to Comment
Hjernens frontallapper har – blandt meget andet – ansvar for vores impulskontrol. Mennesker med en skade i disse dele af hjernen, kan derfor have svært ved at kontrollere hvad de siger eller gør (til gengæld kan de muligvis være enormt gode til at feste igennem på den fede måde, men det er en anden historie). Når jeg ser hvordan den ene efter den anden (som f.eks. Bernstein i forrige indlæg eller Giscard d’Estaing i et tidligere) pludselig springer ud i medierne og fortæller tingene som de er, i klare vendinger endda, så kan jeg ikke helt lade være med at spekulere på hvad der ligger bag.
På Venstres seneste landsmøde blev Fogh pålagt at arbejde for mere privatisering (så meget man nu kan pålægge den mand noget), hvilket han på det kraftigste modsatte sig. Foghs ræssonement var det ganske klare (man kan ikke beskylde den mand for at være dårligt begavet), at man hverken skulle eller behøvede at gå direkte ud med den slags ideologiske og bombastiske budskaber, når det virker meget bedre at aflede danskernes opmærksomhed med en kontraktpolitik på forskellige ufarlige områder, hvorefter man så i praksis kunne udskifte de forpligtende fællesskaber med markedskræfter, bid for bid, på en række andre områder. Og for fanden hvor det virker. Det er faktisk som om, at hvis man ikke siger det, men bare gør det, så er der stort set ingen journalister der overhovedet kan få øje på det!
Derfor ligner det ren Tourettes, at Jakob Jensen nu går ud og siger det som det er – at Venstre er et libealistiskparti, der arbejder på at få effektueret minimalstaten. At Jakob Jensens oplæg er “godkendt og rost” af den samlede folketingsgruppe, som Politiken skriver idag, er nok ikke sandt. Det må ærge Fogh at se det sagt så direkte – for det går jo imod hans meget velfungerende strategi. Hvis det er tilfældet, vil vi se Fogh “lægge den død” hurtigere end du kan sige “Sky Radio” og måske endda bruge ord som “solidaritet” og “sammenhængskraft et par gange eller tre.
Der er imidlertid en anden forklaring – og den er ikke for sarte sjæle: Nemlig at Fogh nu vurderer at Danskerne nu er så vænnede til at se vores samfund som et marked og vores gensidige fællesskaber som handelsvarer, er vi er modne til næste trin. Der er jo et stykke tid til næste valg, så hvorfor ikke bruge de næste par år på at lade modstanden skumme af og få folk til at begynde at acceptere at det da er noget urentabelt pjat at fællesskabet sådan går og ejer hospitaler og motorveje.
Helt ironisk er det at sygeplejerskernes strejke ganske givet have langt større effekt, hvis der var et privat firma i den anden ende.
Add A Comment