Er de sociale netmedier en garanti imod en fascistisk samfundsudvikling?

Posted by Anders Colding-Jørgensen on oktober 29, 2009 under Demokrati, Facebook, Psykologi, Twitter | 2 Comments to Read

goebbelsVille nazisterne have brugt Facebook i 1930′ernes Tyskland?

Jeg forbereder i disse uger mit nye foredrag, som jeg har valgt at kalde: “Goebbels ville have elsket Facebook”. Foredraget handler om cyberaktivisme og tager udgangspunkt i et Facebook-eksperiment, jeg lavede i foråret ‘09.

Eksperimentet indebar oprettelsen af en Facebook-gruppe imod den påståede nedrivning af Storkespringvandet i København. Det blev afviklet som en del af undervisningen i internetpsykologi på Københavns Universitet og afsluttet et par uger efter oprettelsen af gruppen. Da havde gruppen nået 27.500  medlemmer og jeg gik på TV2-Nyhederne som afslørede at der var tale om et eksperiment. Siden har eksperimentet været omtalt i bl.a. Newsweek, Washington Post og været på CBC og for tre dage siden blev jeg ringet op af New York Times.

Mine studerende og jeg udviklede siden et spørgeskema som blev posted på gruppen og gav over 900 besvarelser. Her blev medlemmerne af gruppen spurgt om hvordan gruppen fandt dem og hvordan de reagerede på den og dens budskab. Disse data har jeg efterfølgende analyseret. Desuden har jeg analyseret 500 beskeder på væggen og inddraget beretninger fra enkelte medlemmer. Siden er gruppen blevet ændret til en hyldestgruppe. Medlemstallet er stadig over 25.000 men den ophørte omgående med at vokse, da jeg havde været på TV2.

Resultaterne offentliggøres for første gang torsdag d. 12.november

Det foregår klokken 16:00 – 18:00 på IT Universitetet i København. Der er gratis adgang for folk som var medlem af gruppen – og alle andre som måtte være interesserede! Jeg vil tage udgangspunkt i resultaterne men desuden se på hvilken betydning de sociale netmedier egentlig kan tænkes at have på den måde holdninger – og i sidste ende propaganda – spredes på.

Tilmeld dig på Facebook nu!Læs mere om baggrunden

Men ville Goebbels egentlig have elsket Facebook?

Hvilken betydning har sociale medier som Facebook for demokratiet? Er tilstedeværelsen af Facebook og Twittter en garanti for at vi undgår totalitære styrer? Eller er disse medier snarere en hovedvej for spredningen af ideer, som vil gøre det lettere at manipulere med folkestemningen, hvis vi en dag skulle blive kastet ud i krisetider og nationale identitetskriser som kunne bane vej for nyfascisme og udemokratiske tilstande? I sen-tyvernes Tyskland var Nationalsocialisterne faktisk en modbevægelse, som ikke havde adgang til medierne og derfor var afhængige af højtprofilerede  folk som Hitler til at sprede budskabet. Ville Facebook have umuliggjort en nazisternes propaganda eller ville den bare have gjort den mere effektiv?

Titlen på foredraget er naturligvis bevidst gjort ret populistisk. For umiddelbart er den udbredte holdning jeg støder på at “det aldrig kunne have sket idag”. Folk ville mobilisere sig imod nazisterne – også på Facebook og Twitter. Men jo mere jeg tænker over titlen, jo mere bliver jeg i tvivl. Der er ingen tvivl om at internettet havde gjort det umuligt at hemmeligholde holocaust, men betyder tilstedeværelsen den sociale netmediekultur at vi nu er vaccinerede imod den indre svinehund?

minifeedFacebook møder Goebbels møder Photoshop

I forrige blogindlæg dyrkede jeg tankeeksperimentet at Goebbels (nazisternes propagandaansvarlige siden 1926) havde benyttet sociale netmedier til at komme til magten omkring 1930. Hvordan ville han og hans medier have brugt feeds, applikationer og video på youtube til at engagere befolkningen i jødehadet?

Det blev til en photoshoppet udgave af et Facebook-feed, som en helt almindelig ung tysker kunne have set det, hvis han havde logget på omkring 1930.

Se det i stor version her >>

Popularity: 24% [?]

  • friism said,

    For lige at zoome ud og kigge på hele Internettet, grundlæggende er det vel et spørgsmål om man tror mørkets kræfter på Internettet er stærkere end lysets. Der foregår selvsagt utrolig mange deprimerende ting på nettet, men der er også stærke korrigerende kræfter.

    Jeg ved godt det er et slidt eksempel, men alles intuition siger f.eks. at Wikipedia aldrig vil virke fordi der er mange flere hærgende vandaler end der er omhyggelige gartnere, og vandalerne er mere vedholdene. Den intuition har imidlertid vist sig at være falsk. Eller tag et projekt som Chanology: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology — 4chan er i sig selv et meget speget fænomen, men ikke desto mindre står de sammen mod overmagten når de konfronteres med noget der er endnu mere åndsvagt.

    Jonathan Zittrain har givet en ret fantastisk TED Talk om netop dette fænomen:
    http://www.ted.com/talks/jonathan_zittrain_the_web_is_a_random_act_of_kindness.html

  • friism said,

    (Zittrain bliver god omkring 8-9. minut)

Add A Comment