<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Er de sociale netmedier en garanti imod en fascistisk samfundsudvikling?</title>
	<atom:link href="http://virkeligheden.dk/2009/tilf%c3%b8jer-det-sociale-web-egentlig-noget-entydigt-positivt-til-den-politiske-dynamik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://virkeligheden.dk/2009/tilf%c3%b8jer-det-sociale-web-egentlig-noget-entydigt-positivt-til-den-politiske-dynamik/</link>
	<description>En blog om internet, psykologi og sociale medier</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 11:36:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: friism</title>
		<link>http://virkeligheden.dk/2009/tilf%c3%b8jer-det-sociale-web-egentlig-noget-entydigt-positivt-til-den-politiske-dynamik/comment-page-1/#comment-5808</link>
		<dc:creator>friism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virkeligheden.dk/?p=1300#comment-5808</guid>
		<description>(Zittrain bliver god omkring 8-9. minut)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Zittrain bliver god omkring 8-9. minut)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: friism</title>
		<link>http://virkeligheden.dk/2009/tilf%c3%b8jer-det-sociale-web-egentlig-noget-entydigt-positivt-til-den-politiske-dynamik/comment-page-1/#comment-5807</link>
		<dc:creator>friism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://virkeligheden.dk/?p=1300#comment-5807</guid>
		<description>For lige at zoome ud og kigge på hele Internettet, grundlæggende er det vel et spørgsmål om man tror mørkets kræfter på Internettet er stærkere end lysets. Der foregår selvsagt utrolig mange deprimerende ting på nettet, men der er også stærke korrigerende kræfter. 

Jeg ved godt det er et slidt eksempel, men alles intuition siger f.eks. at Wikipedia aldrig vil virke fordi der er mange flere hærgende vandaler end der er omhyggelige gartnere, og vandalerne er mere vedholdene. Den intuition har imidlertid vist sig at være falsk. Eller tag et projekt som Chanology: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology -- 4chan er i sig selv et meget speget fænomen, men ikke desto mindre står de sammen mod overmagten når de konfronteres med noget der er endnu mere åndsvagt.

Jonathan Zittrain har givet en ret fantastisk TED Talk om netop dette fænomen:
http://www.ted.com/talks/jonathan_zittrain_the_web_is_a_random_act_of_kindness.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For lige at zoome ud og kigge på hele Internettet, grundlæggende er det vel et spørgsmål om man tror mørkets kræfter på Internettet er stærkere end lysets. Der foregår selvsagt utrolig mange deprimerende ting på nettet, men der er også stærke korrigerende kræfter. </p>
<p>Jeg ved godt det er et slidt eksempel, men alles intuition siger f.eks. at Wikipedia aldrig vil virke fordi der er mange flere hærgende vandaler end der er omhyggelige gartnere, og vandalerne er mere vedholdene. Den intuition har imidlertid vist sig at være falsk. Eller tag et projekt som Chanology: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology</a> &#8212; 4chan er i sig selv et meget speget fænomen, men ikke desto mindre står de sammen mod overmagten når de konfronteres med noget der er endnu mere åndsvagt.</p>
<p>Jonathan Zittrain har givet en ret fantastisk TED Talk om netop dette fænomen:<br />
<a href="http://www.ted.com/talks/jonathan_zittrain_the_web_is_a_random_act_of_kindness.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/talks/jonathan_zittrain_the_web_is_a_random_act_of_kindness.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
