Jeg blev medlem af Fido-net i 1989 og har uafbrudt siden brugt min computer til være social online.

“Sociale medier” online er således ikke noget nyt – men særdeles udbredt verden over længe før internet blev udbredt. De første år med internet var det Usenet, der var det primære sociale medie online.

De sociale medier online har altså blot på mange måder udviklet sig undervejs. Men netiketten – de grundlæggende “regler” for, hvordan man gebærder sig online, hvis man ikke vil gøre sig upopulær – har i sin grundsubstans ikke ændret sig væsentligt siden Fidonet i 80′erne og Usenet i 90′erne.

I dag er virtuel ledelse en god erfaring at have med i rygsækken.

Interviewede for nogle år tilbage en nyuddannet ingeniør der var i gang med at styre et byggeri, der ikke blot satte nye tekniske standarder i Nordeuropa, men også var et pænt stykke inde i de tre-cifrede millionbeløb.

Da jeg spurgte om, hvilken erfaring hun trak på for at styre det projekt, var hun meget klar i svaret: “Jeg har været spejderleder.”

Foruden ledelsen af ens eget guild, så er der også samarbejdet med andre guilds og nogle gange fusioner. Jeg var leder i et mindre guild på et tidspunkt, der fusionerede med et større, og da lærte jeg rigtig meget om, hvad kulturforandring gør ved folk. Der var mange, der skulle nurses, fordi de følte, at nærheden var borte osv.

Men derfra og til eksplicit at skrive det på ens CV – der er alligevel et stykke :D

Jeg tror jeg forstår din pointe, altså lidt med gammel vin på nye flasker. Ligesom internethandel ikke er spor anderledes end kuponsalg endsige den gode gamle udbringning af købmandsvarer (bortset fra at rækkevidden måske er blevt noget større). Og du har ret. Ligesiden nettet kom for at blive. så har alle og enhver i princippet kunnet udgyde sig om hvadsomhelst og virksomheder har kunnet føre en konstruktiv dialog med venner og fjender.

Men, og dog, og så alligevel. Enhver har kunnet råbe op, men det har ikke været enhver beskåret at blive hørt – uanset hvor højt der er blevet råbt. Med Facebook. Linkedin, Twitter m.m. så har man da i det mindste en ret god chance for at blive hørt af sine ‘forbindelser’! Så en hvis form for yderligere demokratisering er der vel i det mindste tale om, eller hvad?

By the way, fed stop spam app! Hellere ‘Fast apricot’ end FFghtd7

God weekend!

Må jeg foreslå ‘overspringshandlingen’ som grundliggende præmis.

mvh
Jesper

Jeg er faktisk ikke enig med dig i at disse medier har “dialogen som fundamental præmis”. Det er efter min mening et rent postulat som endvidere indeholder den analytiske fejlslutning der er, at behandle en masse fundamentalt forskellige sites som om de var ét fælles fænomen.

Man kan med lige så stor (eller lille) ret indsætte selvfremstillingen, relationen eller anerkendelsen som præmisser for vores brug af disse medier. Eller man kan med måske med en hel del større ret påstå at dialogen er en fundamental præmis for email og mobiltelefoner, som så også er sociale medier?

Jeg påstår jo ikke at internettet ikke har med dialog at gøre – men at det ikke udgør en revolution – blot en evolution. Mennesker har haft dialog på internettet siden det kom frem – og på BBS’er før da. At det er blevet lidt smartere nu er ikke noget fundamentalt nyt.

At man satte en timer på brødristere har ganske givet sparet verden for mange tons brændt brød – men det fik ikke apparatet til at være andet end en brødrister.