Kommentarer til Virkeligheden

Kommentar til Facebook ændrer internettet fra en global informationsøkonomi til en lokal identitetsøkonomi af Henrik Hansen

Henrik Hansen — Thu, 17 May 2012 08:01:04 +0000

Hej Anders

Jeg forstår godt vinklerne i dine reflektioner. Jeg har online brugeradfærd helt ind på livet hver dag – men ser lidt mere modsatrettede tendenser.

FB har helt klart boosted det at vi i væsentlig mindre grad er anonyme – men den trend var allerede igang. FB var/er blot de sociale mediers folkevogn – men trenden væk fra anonymitet var allerede igang.

Jeg forstår godt du vinkler det i retning af “virkelighed”. Men jeg ser det nu mere som en del-virkelighed, og nogle gange mest en seudo-virkelighed. På Fjæsen får man både noget og ingenting at vide. Jo, nogle få siger ALT – men mange siger tæt på ingenting. De sludre bare… Ligesom på gaden eller til et bryllup. Er det virkelighed eller facade-snak?

Bl.a. af samme årsag ser jeg ikke at Fjæsen udvikler Nettet til en Identitetsøkonomi. Omvendt ser jeg heller ikke at Nettet kun var en Informationsøkonomi.

Hvad mange overser er at Nettet idag tilgås af brugerne som et “tool”, et praktisk værktøj, der hjælper med at løse hverdagens opgaver. Vi udvikler også en vis identitet på Nettet, men det ændrer vel ikke HELE Nettet?

Prøv at fjerne FB fra Nettet og hvad ville der ske? Nogle aktionærer ville blive rigtig sure, men ville der blive revolution? Ville livet ikke bare gå videre efter en uge – og nogle få skulle på FB-afvænning.

Prøv at fjerne f.eks. Google fra Nettet? Nettet ville gå i stå, virksomheder i hobetal ville dø, arbejdspladser gå tabt, onlineøkonomien ville stalle, bruttonationalprodukter i mange lande ville falde. Økonomier ville blive påvirket fra dag 1…

Jeg ser i høj grad Facebook, som eksponent for en ny trend, nye muligheder – men slet ikke så markant en spiller at det ændrer Nettet til en Identitetsøkonomi. Det bidrager – og det er jo fint.

Jeg ser helt andre kræfter i spil :)

Mvh. Henrik

Kommentar til SE OG LÆR: Sådan laver man en fantastisk kampagne for at USA skal intervenere militært i Afrika af Jeppe Juul

Jeppe Juul — Wed, 28 Mar 2012 06:45:24 +0000

Nice one Anders,

En lille update måske ;-)
Ham hovedmanden bag kampagnen, som røg på den lukkede efter at have onaneret nøgen på gaden ud over en bil, er evangelisk kristen crazy, og har en lidt anden agenda end man lige anede. Dyrk her Invisible Childrens dansevideo:
http://youtu.be/QWACLKaOC08?t=1m50s

Kommentar til Kan du huske den gang virksomheder skulle “være sociale” på internettet? af Rasmus Gehrke

Rasmus Gehrke — Sun, 11 Mar 2012 13:00:13 +0000

Anders har ret! Facebook er det nye Afrika… Masser af mennesker – ingen penge.

http://www.dwarf.dk/publikationer/forretningen_facebook/facebook_er_det_nye_afrika.html

Kommentar til På sociale medier har de stærke magten (og tusind tak for det) af Martin Ibsen

Martin Ibsen — Mon, 05 Mar 2012 15:14:01 +0000

Hej Anders.

Tak for endnu et stærkt indlæg.

Skru gerne kadencen op på indlæg. Jeg læser med glæde.

Kommentar til På sociale medier har de stærke magten (og tusind tak for det) af Mads

Mads — Tue, 28 Feb 2012 12:23:32 +0000

Formel vs. uformel magtudøvelse er vel et spørgsmål om netværkets rækkevidde, – altså, de strukturer der afgør uddannelse, fordeling, kultur etc. etc. er vel (for at bruge dit begreb) “formelle” – i den forstand (går jeg udfra) at de er betinget af et lovmæssigt greb et eller andet sted i systemet? Du nævner selv kapitalen, som jo heller ikke er “uformel” men netop opretholdt af systemer der skelner mellem rigtigt og forkert, lovligt og ulovligt etc. Det er rigtigt at de sociale medier italesættes som udenfor de klassiske systemers rækkevidde, men jeg tror måske at det er mere hensigtsmæssigt at forstå dem, som medier betragtet, under den samme logik som betinger andre medietyper (kapitalismen, for eksempel, som du er inde på). Det er derfor også væsentligt at gå “up stream” og undersøge og udfordre kilderne til den digitale kløft?

Jeg synes også at det er interessant at se på hvordan indholdet i “sociale medier” re-medieres i traditionelle massemedier, – tv, aviser, radio. Hvis man nogensinde har haft problemer med sin bil eller hvis man vil købe en scooter så er det 100% sikkert at man ender på et forum eller en platform hvor folk debatterer gladeligt og på livet løs – her dog UDEN klassisk middelklasse dannelse og tilsvarende sprog. Det er her INDHOLDET, ikke MEDIET der betinger manglen på anerkendelse i andre medier som stadig står for eller faciliterer det allermeste af den offentlige og demokratiske dialog – de taler simpelthen ikke om noget interessant og markant, og derfor når de ikke ud i ANDRE medier. Igen en “formel” skelnen mellem “relevant” og “irrelevant” – dog ikke en skelnen der går på mediet, men på indholdet…

Kommentar til Jylland for jyderne! En smuk historie om populisme og skolebørn! af Søren Sprogø

Søren Sprogø — Fri, 24 Feb 2012 14:35:31 +0000

Heh, var der nogen der sagde “The Wave”? :-D
http://www.imdb.com/title/tt0083316/

Genialt gjort, Patrick og Anders!

Kommentar til Jylland for jyderne! En smuk historie om populisme og skolebørn! af Bjarke Bekhøj

Bjarke Bekhøj — Fri, 24 Feb 2012 14:14:01 +0000

Du burde jo næsten have ringet til et nyhedsmedie (TV2 el. DR1) og lavet et sjovt lille indslag ud af det, inkl. din reference til dansk politik.

Om ikke andet så kunne du have skabt en masse furore i den politiske debat.

Mvh
Bjarke

Kommentar til Kan du huske den gang virksomheder skulle “være sociale” på internettet? af Amina

Amina — Mon, 30 Jan 2012 09:28:12 +0000

Hej Anders,
Har du læst dette?

Dobbeltmoralske internet-regler skader brugerne

http://videnskab.dk/kultur-samfund/dobbeltmoralske-internet-regler-skader-brugerne?utm_source=vores+nyhedsbrev&utm_campaign=ce24243243-201101291_29_2012&utm_medium=email

Det ser ud til at udviklingen er, at virksomhederne går tilbage fra det med at være sociale på Nettet. Eller noget i den stil.

Jeg kunne godt lide “Internettet – stedet, som ikke er” (længere nede ved kommentarerne)

Bedste hilsener
Amina (fra det gamle hold)

Kommentar til Vil Facebook fejle med deres nye “frictionless sharing”? af 6 spændende artikler og blogindlæg fra den sidste uges tid | Martin Ibsen

6 spændende artikler og blogindlæg fra den sidste uges tid | Martin Ibsen — Mon, 09 Jan 2012 14:33:21 +0000

[...] 2. Derfor vil Facebook fejle med deres nye “frictionless sharing” [...]

Kommentar til Vil Facebook fejle med deres nye “frictionless sharing”? af Tobias B.

Tobias B. — Wed, 28 Dec 2011 08:14:14 +0000

Spændende læsning, og jeg er faktisk enig.
Men lad os se det fra en anden vinkel. Data’en om jeg’et på Facebook, bliver større og større. Når vi aldrig en grænse for HVOR vi bruger Facebook som selviscenesættelse? Altså jeg, personligt, bruger, og så kan det godt være at jeg ubevidst gør det modsatte, andres spotify-opdateringer til selv at udvide min musikalske horisont.
Tror du ikke, at det faktum at man stiller gratis musik til rådighed, udligner brugeres behov for selviscenesættelse?
Spørgsmålet er vel om grænsen for selviscenesættelsen ikke netop bliver udvisket, jo mere intim vores data bliver? Gratis slår vel alt?
Men som sagt… jeg tror du har ret:-)