Men prøv at tænke på hvad højere priser på AI kunne medføre af rigtigt gode ting:
1. Skolebørn ville ikke se AI som en go to løsning. hver gang de skulle løse et problem der krævede tænkning. Det ville faktisk begynde at være en fed fidus at tænke selv og spare nogle penge, hvis hver opgave ChatGPT skrev kostede penge.
2. Virksomheder ville ikke rende rundt med galopperende AI FOMO og prøve at få alle til at bruge AI – ”bare gør et eller andet med AI- hvadsomhelst!” De kunne ligefrem blive presset til at stoppe og spørge om det de var ved at gøre med AI nu rent faktisk var værdifuld – og for hvem.
3. Internettet ville måske igen blive fyldt med lidt flere tekster som mennesker havde skabt, hvis det f.eks. kostede 200 kroner at få sin blogpost opslag skrevet med AI i modsætning til 2 øre.
4. Færre mennesker (mest midaldrende mænd – lad os være ærlige) ville sidde og vibe kode de samme fitness trackere og opskrifts app og ”saas” services og oversvømme app store med dem, blot for at opdage at ingen nogensinde vil give penge for en middelmådig udgave af noget de kan kode selv på et par timer. Det er fint med en hobby- Jeg synes så at vibe coding burde være en dyrere hobby. 10.000 om måneden for Claude Code ville jeg finde passende.
5. Klimaet på den planet du bor på, ville have rigtigt godt af det, hvis du ikke lige brændte et par tons Co2 af næste gratis, fordi du fik en sjov ide til en eller anden idiotisk video eller app, du aldrig havde tænkt dig at bruge. Hvem ved – måske ideen ville kunne udvides til flyrejser, så du ikke kunne rejse mange tusinde kilometer væk for få hundrede kroner.
Men jeg kan berolige dig som forbruger, for selvom Anthropic og firmaerne bag de andre store modeller hæver priserne, er en LLM et så banalt produkt, at det bare vil åbne for at andre kan komme ind og underbyde. Så hvis Anthropic bliver til sprogmodellernes Gucci, så rykker vi andre bare til sprogmodellernes Temu og får næsten det samme. Mon ikke flere af jer allerede har flirtet med kinesisk AI?